Вопросы и просьбы не всегда вызывают энтузиазм в собеседнике.
Но что, если мне действительно важно что-то знать.
Или мне действительно очень поможет если человек сделает что-то.

Может возникнуть соблазн начать убеждать или проявлять настойчивость,
но поток вопросов может восприниматься как допрос.
Поток просьб может восприниматься как принуждение.

Не всегда настойчивость приводит к желаемому результату.
Порой люди просто раздражаются.
За вопросами могут увидеть подвох и нарушение границ.
Просьбы могут воспринять, как попытку принудить или как манипуляцию.

Даже если я пытаюсь помочь, задавая вопросы.
Или даже если человек сам вызвался помочь, и я прошу что-то сделать.

Но иногда просьбы выполняются с радостью, и не для того чтобы получить награду.
И порой люди отвечают на вопросы искренне и охотно делятся.

Возникает вопрос - в чем разница?
Почему в один момент я воспринимаю просьбу что-то сделать как принуждение,
а в другой, как вклад в общее дело или в отношения с человеком?

Ответом вполне может быть:

1. В первом случае я сделаю что просят потому, что не вижу возможности отказаться… или вижу и отказываюсь.
2. Во втором случае я делаю потому, что ощущаю, что хочу этого, это нужно мне самому.
   Может чтобы ощутить, что я делаю вклад в общее дело.
   Может хочу помочь или проявить заботу.
   Может я понимаю так я укрепляю важные для меня отношения.

Во втором случае есть личная вовлеченность, есть отношения между людьми.
Отношения могут быть дружеские, или люди работают вместе как команда.
Важен сам факт, что люди наедятся в контакте друг с другом.
Воспринимают друг друга как людей, а не как внешние раздражители.

Возвращаясь к началу.
Что может помочь мне быть услышанным, когда я прошу или спрашиваю?
Что может помочь быть в контакте и видеть во мне человека, а не навязчивую проблему?
Хорошим решением может оказаться:
Сказать о том почему мне важно занять что-то, или почему я прошу сделать что-то.
Чего я хочу, или, возможно, чего меня беспокоит.
Говорить о том, что важно для меня лично.
Это трудно, потому что это риск.
Другой человек может не разделять то, что важно для меня.
Идя на этот риск, я оказываюсь уязвим, ведь моя открытость может не найти отклика, что часто мало приятно.
Но именно эта уязвимость и создает возможность для контакта.
Сложно видеть человека в том, кто не проявляет себя как человек.

Стоит ли риск не найти живого отклик в собеседники, того чтобы даже не пытаться это сделать?
Как встретить живой отклик в другом - проявить открытость самому.
Это способ не дает гарантии.
Именно потому что это риск, открытость ценится.